Relatório do treinamento personalizado 2026
Os treinos são desenhados para quatro ou cinco dias por semana. A mediana real é de dois. Essa distância entre o que se prescreve e o que se executa organiza tudo o que vem a seguir.
Este relatório mede como se programa e como se treina, não quantas pessoas usam o Kaizer. São distribuições agregadas e anonimizadas, e cada número vem acompanhado da amostra de onde saiu.
Este relatório analisa uma amostra de 10.529 treinos, 701.376 exercícios prescritos e 1.928.481 séries programadas dentro do Kaizer entre 30 de julho de 2025 e 5 de agosto de 2026. São dados agregados e anonimizados de uma amostra da plataforma, não da sua totalidade. Nenhum dado individual de um personal ou de um aluno é identificável.
Janela de dados: 30 de julho de 2025 a 5 de agosto de 2026 · Corte: 5 de agosto de 2026
Termos-chave
- Prescrição
- Um exercício atribuído dentro de uma sessão: o exercício, suas séries e suas repetições exatamente como foram salvos. É a unidade que mede o que foi programado.
- Semana-aluno
- Uma semana de calendário de um aluno específico em que ele registrou ao menos uma sessão. É a unidade que mede o que foi treinado.
- Mediana
- O valor que divide a amostra em duas metades iguais. Ao contrário da média, um caso extremo não a desloca.
Programa-se o dobro do que se treina
79,2% dos treinos são desenhados para três a cinco dias por semana. Cinco dias é a opção mais escolhida, com 36,1%; quatro dias fica em 26,1% e três dias em 17,1%. É uma programação ambiciosa e perfeitamente ortodoxa.
Do outro lado do mesmo produto, a mediana de dias treinados por semana é dois. Só 42,1% das semanas com atividade chegam a três dias ou mais, e 24,0% a quatro ou mais.
Os dois números não saem da mesma base — um conta treinos, o outro conta semanas-aluno — então subtrair um do outro não dá uma taxa de cumprimento e ninguém deveria usá-los assim. O plano e o comportamento vivem em escalas diferentes.
A frequência real é calculada só sobre as semanas em que o aluno registrou ao menos uma sessão. As semanas em zero ficam de fora. A mediana de dois, portanto, superestima a constância; não a subestima.
O que se planeja e o que se registra
Programado, por treino
n = 10.477 treinos · jul 2025 a ago 2026
Treinado, por semana com atividade
n = 8.073 semanas-aluno com atividade · jul 2025 a ago 2026
Duas séries com bases diferentes, desenhadas separadamente de propósito. Entre os treinos: cinco dias 36,1%, quatro dias 26,1%, três dias 17,1%. Entre as semanas-aluno com atividade: 42,1% chegaram a três dias ou mais e 24,0% a quatro ou mais, com mediana de dois dias. As barras de cada painel estão escaladas ao próprio valor mais alto do painel.
O supino reto é o sétimo exercício mais programado
Sobre 589.497 prescrições do catálogo oficial, os cinco exercícios mais programados são a extensão de tríceps na polia (3,36%), a puxada alta (3,09%), a elevação lateral (2,82%), o crucifixo na máquina (2,82%) e o supino inclinado com halteres (2,8%).
O supino reto aparece em sétimo, com 2,65%. O agachamento com barra, em vigésimo segundo, com 1,19%.
A programação real não se parece com o pôster dos cinco básicos. O treinamento personalizado está sendo escrito sobre isolamento e máquinas, e usa os grandes levantamentos como mais uma peça do plano, não como a sua espinha dorsal.
Os exercícios mais prescritos
n = 589.497 prescrições do catálogo oficial · jul 2025 a ago 2026
Percentual das prescrições do catálogo oficial que corresponde a cada exercício: extensão de tríceps na polia 3,36%, puxada alta 3,09%, elevação lateral 2,82%, crucifixo na máquina 2,82%, supino inclinado com halteres 2,8%, supino reto 2,65% (sétimo no ranking geral) e agachamento com barra 1,19% (vigésimo segundo). As barras estão escaladas ao valor mais alto da lista.
O halter ganhou da barra
Sobre 629.223 atribuições de equipamento em exercícios prescritos, o halter lidera com 24,1%. Atrás vêm a máquina (19,7%) e a polia (19,6%). A barra fica em quarto, com 14,2%, e o peso corporal em quinto, com 10,4%.
Somadas, máquina e polia são 39,3% da programação: quase quatro em cada dez prescrições acontecem em equipamento guiado.
Para uma academia isso é uma decisão de compra: a sala de peso livre e a sala de máquinas não estão recebendo a mesma quantidade de programação.
Como o equipamento se distribui
n = 629.223 atribuições de equipamento · jul 2025 a ago 2026
Percentual das atribuições de equipamento: halter 24,1%, máquina 19,7%, polia 19,6%, barra 14,2% e peso corporal 10,4%. Os 12,0% restantes se dividem entre categorias menores que não entram no gráfico. As barras estão escaladas ao valor mais alto.
Um em cada sete exercícios prescritos não é feito
Sobre 119.172 exercícios efetivamente executados, 84,7% são concluídos, 1,6% ficam parciais e 13,8% são marcados como pulados.
O ranking do que é pulado é coerente: crucifixo na polia (24,4%), esteira (20,3%), prancha (19,9%), panturrilha em pé (19,5%) e paralelas (19,2%).
O que se abandona é o acessório e tudo o que não leva carga externa: cardio, core e peso corporal. Se um plano precisa que algo sobreviva a uma sessão apressada, é melhor que esse algo não fique no fim.
Os exercícios mais pulados
n = 119.172 exercícios executados · só exercícios com 300 ou mais registros
Taxa de exercícios pulados sobre as próprias execuções registradas: crucifixo na polia 24,4%, esteira 20,3%, prancha 19,9%, panturrilha em pé 19,5% e paralelas 19,2%. Só entram exercícios com 300 ou mais execuções, para que a cauda longa do catálogo não invente um ranking. As barras estão escaladas ao valor mais alto.
O treinamento personalizado acontece às 19h de segunda
Sobre 13.839 sessões de alunos com fuso horário próprio declarado, segunda e terça concentram 41,0% das sessões — 20,5% cada uma. O fim de semana inteiro soma apenas 13,5%.
A faixa das 18h às 21h concentra 32,7% das sessões, e o horário de pico são as 19h, com 9,7%.
A semana de treino começa forte e se apaga. Um plano que distribui o volume em partes iguais de segunda a domingo está brigando com a forma como as pessoas realmente treinam.
O formato da semana
n = 13.839 sessões de alunos com fuso horário próprio declarado
Percentual das sessões registradas por trecho da semana: segunda e terça 41,0%, sábado e domingo 13,5%, e de quarta a sexta 45,5%, que é a diferença entre os dois trechos medidos e o total. Ficam de fora os alunos cujo fuso horário aparece como UTC padrão, porque ali a hora local não é um dado e sim um campo não configurado. As barras estão escaladas ao valor mais alto.
O uso de IA para programar quadruplicou em nove meses
Em novembro de 2025, 5,7% dos treinos novos foram gerados com IA. Em agosto de 2026, 22,5%.
A série começa em novembro de propósito. Antes dessa data o mix de produto era outro: o volume mensal de treinos se multiplicou por nove entre setembro e dezembro de 2025, quando entrou o uso com personal. Encadear os dois períodos produziria uma queda de adoção que nunca existiu.
Um em cada cinco treinos novos nasce hoje com assistência de IA. Continua sendo minoria. A adoção cresce rápido sem virar o modo padrão.
Treinos novos gerados com IA
n = 10.529 treinos · série mensal desde novembro de 2025
Percentual de treinos novos gerados com IA: 5,7% em novembro de 2025 e 22,5% em agosto de 2026. A série não inclui os meses anteriores a novembro de 2025 porque o produto tinha outro mix de uso e a comparação seria falsa. As barras estão escaladas ao valor mais alto.
A base: três séries de seis a doze repetições
Sobre 1.928.481 séries programadas — a maior amostra deste relatório —, 87,1% caem entre 6 e 12 repetições: 59,5% entre 6 e 8, e 27,7% entre 9 e 12. A mediana é 8. A força pura, de 1 a 5 repetições, é apenas 5,4%.
Sobre 691.669 exercícios prescritos, três séries é o padrão indiscutível, com 72,5%. Quatro séries aparece em 11,6% e duas séries em 6,2%.
É o dado menos surpreendente do relatório e o de maior amostra. Quando alguém discute faixas de repetições, é isto que efetivamente se escreve nos treinos.
Repetições por série programada
n = 1.928.481 séries programadas · jul 2025 a ago 2026
Percentual das séries programadas por faixa de repetições: 6 a 8 com 59,5%, 9 a 12 com 27,7%, 13 ou mais com 7,4% e 1 a 5 com 5,4%. A faixa de 6 a 12 concentra 87,1%. Os percentuais estão arredondados, então a soma das categorias pode variar um décimo. As barras estão escaladas ao valor mais alto.
Outros sinais da amostra
- O mesociclo de quatro semanas domina: 46,4% dos treinos duram exatamente quatro semanas, e oito semanas é a segunda opção, com 17,6%.
- n = 10.529 treinos
- A sessão é desenhada com 60 minutos: 42,1% dos pedidos ao gerador pedem uma hora. Depois vêm 75 minutos (18,6%), 90 minutos (13,8%) e 45 minutos (13,2%).
- n = 1.831 pedidos de treino · o campo mistura minutos e segundos e foi normalizado para minutos
- 71,1% das prescrições nunca receberam uma edição manual. O personal editou 8,7% e o próprio aluno editou 20,2%.
- n = 701.376 prescrições
- 10,0% das prescrições usam um exercício criado pelo personal, fora do catálogo oficial.
- n = 701.376 prescrições
Como ler estes dados
O que este relatório mostra
Distribuições e padrões: percentuais, medianas e rankings relativos dentro da amostra analisada. Não publicamos contagens absolutas de usuários, treinos ou sessões derivadas desta amostra, porque a amostra não é a população.
De onde vêm os dados
Da base de produto do Kaizer, sobre o período de 30 de julho de 2025 a 5 de agosto de 2026. O Kaizer está migrando sua infraestrutura de dados e esta análise roda sobre o subconjunto já migrado. Esse subconjunto é grande e suficiente para medir distribuições — quase dois milhões de séries programadas — mas é uma porção do total da plataforma. Por isso cada número é expresso como proporção da sua própria amostra, e cada seção declara o N que lhe corresponde.
O que não está aqui
Não há distribuição geográfica nem tamanho de carteira por personal: a amostra migrada não os representa de forma confiável e preferimos não publicá-los a publicá-los mal. Também não há taxa de aderência sobre sessões atribuídas, porque a sessão só é registrada ao ser concluída e esse quociente não significaria nada.
Anonimato
Nenhum dado deste relatório permite identificar um personal nem um aluno. Todas as consultas são agregações e nenhuma categoria é publicada com menos de 150 observações.
Arredondamento
Os percentuais estão arredondados para uma ou duas casas decimais conforme o caso, então a soma de categorias pode variar um décimo do total. Onde uma categoria foi obtida por diferença, o texto alternativo do gráfico diz isso.
Como citar este relatório
Os dados são de uso livre citando a fonte e com link para esta página.
Relatório do treinamento personalizado — Kaizer, 2026. https://kaizer.app/pt/blog/relatorio-treinamento-personalizado-2026
O Kaizer é a plataforma onde estes treinos foram escritos: programação, acompanhamento e gestão de alunos em um só lugar.

Escrito por
Agustín Anfosso
Cofundador e CEO da Kaizer
Ex-jogador profissional de basquete. Trabalhou na Scale AI e na Invisible Technologies, com foco em inteligência artificial desde 2020. Escreve sobre programação de treino e sobre o negócio do treinador.
Perfil no LinkedIn
