Ir para o conteúdo principal

Manual · Kaizer

Manual de progressão para treinadores

Cinco alavancas de sobrecarga, uma escala de esforço e uma semana de deload: o que é preciso para um aluno intermediário continuar progredindo quando o peso na barra para de subir.

Feito para imprimir e deixar ao lado enquanto você monta o bloco. Cada afirmação vem com o estudo que a sustenta, listado no final.

01Sobrecarga não é só peso

Sobrecarga progressiva é expor o músculo a um estímulo mecânico que supere progressivamente o que ele já tolera. Wackerhage e colaboradores (2023) estabeleceram que a tensão mecânica é o estímulo primário da hipertrofia. Existe mais de uma forma de gerá-la.

Plotkin e colaboradores (2022) dividiram 43 sujeitos treinados em dois grupos durante oito semanas: um progredia carga, o outro progredia repetições com o mesmo peso. Não houve diferenças significativas em hipertrofia. O que importava era que o estímulo total aumentasse ao longo do tempo, não qual variável subia.

AlavancaComo se moveQuando se apoiar nela
CargaMais quilos nas mesmas repetiçõesIniciantes, onde o sistema nervoso ainda tem margem
RepetiçõesMais reps com o mesmo pesoIntermediários: equivalente à carga para hipertrofia (Plotkin, 2022)
Proximidade da falhaMenos repetições em reservaQuando carga e reps estão travadas: 1–2 RIR bastam (Refalo, 2024)
VolumeMais séries semanais por grupo muscularDose-resposta com retornos decrescentes depois do limiar individual (Pelland, 2026)
Amplitude de movimentoMais percurso, sobretudo em posições alongadasAvançados: a evidência em humanos ainda está amadurecendo

Se a única métrica que você registra é o peso levantado, quatro das cinco alavancas ficam invisíveis. O aluno que fez 3×8 com 80 kg na semana passada e hoje fez 3×10 com 80 kg progrediu.

02O esforço também se prescreve: RIR

O RIR são as repetições que sobravam ao terminar a série. Zero RIR é a falha absoluta. Helms e colaboradores (2016) formalizaram sua equivalência com o RPE, e prescrever proximidade da falha transforma um “faça pesado” em algo concreto e repetível.

Refalo e colaboradores (2023), em uma revisão sistemática com metanálise, encontraram que treinar mais perto da falha traz, na melhor das hipóteses, uma vantagem pequena em hipertrofia. O ensaio de oito semanas do mesmo grupo (2024) mostrou na prática: deixar uma ou duas repetições em reserva produziu a mesma massa muscular que levar cada série à falha, com menos fadiga acumulada.

Estimar é uma habilidade que se treina. Steele e colaboradores (2017) analisaram 141 pessoas e quase todas subestimavam a própria falha: os experientes erravam por 1 ou 2 repetições, os iniciantes por 4 ou 5. Registrar peso, repetições e RIR série a série é o que encurta essa distância.

RPERIRComo se sente
100Não entra mais nenhuma repetição
91Sobrava uma
82Sobravam duas; a barra já anda devagar
73Sobravam três; a velocidade ainda é alta
6 ou menos4 ou maisTrabalho de técnica ou semana de deload

A falha tem um custo: mais fadiga, descansos mais longos e técnica que se suja nas últimas repetições. Se o crescimento é quase idêntico, pagar isso em cada série raramente compensa.

03O deload: quando e quanto

O nível de forma de um aluno é a diferença entre o condicionamento dele e a fadiga que carrega. Depois de várias semanas duras a fadiga esconde o progresso: os pesos parecem mais pesados, a técnica se suja, a motivação cai. Um deload deixa a fadiga cair mantendo a maior parte da adaptação.

O medo de perder músculo não se sustenta. Coleman e colaboradores (2024) acompanharam 39 pessoas por nove semanas: um grupo encaixou uma semana de deload no meio e o outro treinou sem parar. Não houve diferenças apreciáveis em crescimento muscular, potência ou resistência local. Apareceu, sim, uma leve desvantagem em algumas medidas de força máxima na volta. O deload é a ferramenta para quando a fadiga justifica, não uma pausa fixa no calendário de todo mundo.

Sinais para antecipá-lo

  • O rendimento trava ou cai em exercícios que vinham subindo.
  • Incômodos articulares que não terminam de passar entre as sessões.
  • Pior sono, mais irritabilidade ou desânimo vários dias seguidos.
  • A técnica se deteriora em séries que antes ele controlava bem.

Quanto baixar: a alavanca principal é o volume. Metade das séries e duas repetições a menos por série, deixando entre duas e três em reserva. A intensidade pode ficar bem alta. Manter a frequência preserva a técnica e o hábito: os mesmos dias, sessões mais curtas, e cada uma termina com a sensação de que dava para fazer bem mais. Uma a cada cinco ou seis semanas é a média razoável, ou antes se os sinais chegarem primeiro.

04Um bloco de seis semanas, alavanca por alavanca

É a ordem em que vale a pena mover as alavancas quando você não sabe qual mover. Uma por semana, e mensurável.

SemanaVolumeEsforço alvoO que você registra
1Base do bloco3 RIRPeso, repetições e RIR de cada série
2Base2 RIRA mesma tabela: primeira comparação com a semana 1
3+1 série nos básicos2 RIRSe o peso não sobe, as repetições deveriam subir
4Igual à semana 31–2 RIRA proximidade da falha como alavanca, sem mexer na carga
5Igual à semana 31 RIRPico do bloco: é aqui que aparecem os sinais de fadiga
6Metade das séries2–3 RIRDeload: mesma frequência, sessões curtas

05A revisão semanal, em dez minutos

  • Para cada aluno, olhe a última sessão de cada básico: o peso subiu, as repetições subiram ou o RIR caiu.
  • Marque quem progrediu em repetições. É progresso real e não aparece se você só olhar quilos.
  • Anote quem está há duas semanas sem mover nenhuma das cinco alavancas.
  • Revise os sinais de fadiga antes de programar a semana seguinte.
  • Se for subir alguma coisa, suba uma única alavanca e deixe-a mensurável.

De onde sai este manual

É o destilado de três artigos do blog da Kaizer. Se quiser a versão longa de qualquer uma das três partes, elas estão aqui:

Fontes

  1. Plotkin et al. (2022). Progressive overload without progressing load? PeerJ.
  2. Wackerhage et al. (2023). Mechanisms of mechanical overload-induced skeletal muscle hypertrophy. Physiological Reviews.
  3. Refalo et al. (2023). Influence of Resistance Training Proximity-to-Failure on Skeletal Muscle Hypertrophy. Sports Medicine.
  4. Refalo et al. (2024). Similar muscle hypertrophy following training to failure or with repetitions-in-reserve. Journal of Sports Sciences.
  5. Pelland et al. (2026). The Resistance Training Dose Response. Sports Medicine.
  6. Helms et al. (2016). Application of the Repetitions in Reserve-Based RPE Scale for Resistance Training.
  7. Steele et al. (2017). Ability to Predict Repetitions to Momentary Failure Improves With Resistance Training Experience.
  8. Coleman et al. (2024). Gaining more from doing less? The effects of a one-week deload period. PeerJ.
  9. Bell et al. (2023). Integrating Deloading into Strength and Physique Sports Training Programmes. Sports Medicine - Open.